إجماع 911

البحث القائم على الأدلة للمساءلة عن أحداث 11/9

يستخدم إجماع 911 إطارًا علميًا صارمًا - مستوحى من عمليات الإجماع الطبية - لتحليل الأدلة التي تتعارض مع الرواية الرسمية لأحداث 11/9. يستخدم فريق المنظمة المكون من 23 خبيرًا مستقلًا طريقة دلفي، وهو نظام مراجعة أعمى للأقران يضمن اتفاقًا بنسبة 90%+ بين الخبراء على كل نقطة إجماع، مع إعطاء الأولوية للأدلة المباشرة مثل شهادات الشهود والبيانات المادية على الادعاءات الظرفية.

التاريخ والإنجازات الرئيسية

• تحدي التحقيقات الرسمية: استبعاد أدلة حاسمة من لجنة 11/9 وتقارير المعهد الوطني للمعايير والتقنية (NIST) بما في ذلك انهيار المبنى 7 وشهادات رجال الإطفاء المكبوتة.

• بناء الإجماع العلمي: نشر 57 نقطة إجماع تمت مراجعتها من قبل الأقران توثق:

  • مواد ثيرمايتية نشطة في عينات غبار مركز التجارة العالمي تتعارض مع التفسيرات الرسمية

  • تسارع السقوط الحر للأبراج يتوافق مع أنماط الهدم المتحكم فيه

• التأثير الأكاديمي: بحث منشور في مجلتي American Behavioral Scientist وThe Environmentalist، مما يؤسس بدائل خاضعة لمراجعة الأقران للروايات الحكومية.

الأهمية اليوم (2025)

نداء السناتور رون جونسون في عام 2025 لإجراء جلسات استماع حول الهدم المتحكم فيه للمبنى 7 يثبت صحة جمع الأدلة الذي استمر لعقود من قبل إجماع 911 بشكل مباشر.

مع تشكيك أكثر من 160 مليون أمريكي في الروايات الرسمية، فإن مستودعهم الخاضع لمراجعة الأقران يوفر بنية تحتية حاسمة للتحقيقات التشريعية والإعلامية.

القيمة الفريدة

على عكس جماعات الدعوة، يقدم إجماع 911 أدلة مقبولة في المحكمة من خلال:

• مستودع بيانات قابل للتحقق: أكثر من 10,000 وثيقة تشمل مقاطع فيديو تم الطعن فيها من قبل NIST والتاريخ الشفوي لإدارة إطفاء مدينة نيويورك (FDNY)

• المصداقية الأكاديمية: عمل تم الاستشهاد به في مجلة دراسات 11/9 والمختارات المنشورة من قبل إلسفير

كيف يمكنك المساعدة

الوصول إلى مستودعهم البحثي الكامل:

🔗consensus911.org

منظمات حقيقة 11/9